Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Как заставить людей перестать мусорить?

Оригинал взят у ochendaje в Как заставить людей перестать мусорить?


Совершенно гениальный ответ на этот вопрос найден в Великобритании. Основные два класса отходов жизни современного городского жителя: жвачки и окурки.
Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Этнофутурист Валентин Константинов: О племенном наследии в монолите русской культуры

Оригинал взят у lappeenrantan в Этнофутурист Валентин Константинов: О племенном наследии в монолите русской культуры
Оригинал взят у orei в Этнофутурист Валентин Константинов: О племенном наследии в монолите русской культуры

Новое интервью художника этнофутуриста Валентина Константинова: О мерянском наследии в монолите русской культуры
Наша северо-волжская культура уникальна, она базируется, кроме балто-славянской, и на древней финно-угорской, мерянской, народные верования и обряды, мерянские словечки в русских диалектах, мифологические мотивы в резьбе и вышивке, сказки и легенды, археологические памятники, прозвища и фамилии, имена самой земли, да и сами лица людей, все это делает нашу землю особенной. Ведь куда бы мы не поехали, наш говор и овал лица узнают, и поймут, откуда мы – «а, вологодские, а костромские! Знаем, знаем».
Милые глазу, уху и душе явления хранятся не столько на пыльных полках музеев и библиотек, сколько в сердцах и умах самих наших современников. Бережно передаются как мерцающий огонек из века в век. Схвати это грубыми руками и неуклюже сунь под микроскоп... Все, порвется эта тонкая нить, связывающая нас со многими поколениями предков.
И это реальные вещи, которые не нужно объяснять с помощью пространных роликов или грозя кому-нибудь кулаком, доказывать свою правоту.
Collapse )

Великое дело понять свой инстинкт и чувствовать свой разум!...-8

Оригинал взят у gurdrug в Великое дело понять свой инстинкт и чувствовать свой разум!...-8
Оригинал взят у irin_s27 в Великое дело понять свой инстинкт и чувствовать свой разум!...-8
О природе людей


Космизм

По поводу предстоящей космической деятельности человечества напрашивается интересная аналогия. – Гигантскую акулу в океане повсюду сопровождают маленькие рыбки-чистильщики, которые ухаживают за ней и постоянно следят за её здоровьем. Земная цивилизация является одним из таких «чистильщиков», вот только предназначены мы для обихаживания галактики. По всей вероятности, люди являются той мировой силой, которой в будущем предстоит обустраивать вселенную, и сегодня уже можно со всей уверенностью утверждать, что земное человечество способно стать творцом небесных систем. В своей будущей космической истории мы сможем, в какой-то степени, противостоять процессу накопления энтропии во вселенной. И получается, что человек – это не только сама себя познающая материя, но и материя сама себя регенерирующая.

Для чего живём мы во вселенной?-   Для того, чтобы вселенная жила...
Созидательная космическая деятельность - это главное природное предназначение человечества, и тут невольно приходит на память знаменитая фраза Владимира Маяковского: “Послушайте! Ведь если звёзды зажигают – значит – это кому-нибудь нужно?”
Collapse )


Руки людей оказались гораздо примитивнее конечностей шимпанзе

Оригинал взят у sell_off в Руки людей оказались гораздо примитивнее конечностей шимпанзе

Руки людей оказались гораздо примитивнее конечностей шимпанзе




Рука человека и рука шимпанзе
(фото Sergio Almécija, Michele W/Flickr).



 Все люди точно уверены: наш вид является самым продвинутым и развитым во всех отношениях по сравнению с другими многочисленными животными, обитающими на нашей планете. Однако результаты нового исследования отчасти опровергают это убеждение. Как оказалось, человеческие руки примитивнее, чем у наших ближайших родственников-приматов шимпанзе.

Результаты исследования, опубликованного в журнале Nature Communications, показали: со времён последнего общего предка человека и шимпанзе, жившего на нашей планете около 7 миллионов лет тому назад, пропорция человеческой руки практически не изменилась, а вот руки шимпанзе и орангутанов развивались. Полученные данные свидетельствуют, что структура руки современного человека в значительной степени сохранила примитивный характер, а не претерпела ряд изменений для владения каменными приспособлениями, как считают многие учёные.

Исследователи во главе с палеоантропологом Сергио Альмесиха (Sergio Almécija) из университета Стоуни Брук пришли к своим выводам после анализа костей рук человека, шимпанзе и орангутанов, а также ранних обезьян, таких, как примат-проконсул (Proconsul heseloni), и ранних людей, в том числе ардипитеков (Ardipithecus ramidus) и австралопитеков седиба (Australopithecus Sediba).

"Человеческие руки не сильно изменились со времён общего предка обезьян и людей, – поясняют учёные. – У человека большой палец относительно длинный по сравнению с остальными пальцами – эту черту часто называют одной из причин успешности нашего вида, так как она позволяет удерживать различные орудия. Обезьянам держать предметы куда сложнее, они не могут дотянуться большим пальцем до остальных – зато строение их ладоней и пальцев позволяет лазить по деревьям. Руки шимпанзе гораздо длиннее и уже, но большой палец не такой длинный, как у нас".

Помимо человека более примитивное строение рук унаследовали гориллы (учёные отмечают, что стопы горилл также похожи на людские).

Альмесиха и его коллеги подозревают, что всем приматам удалось пережить массовое вымирание в конце миоцена (5-12 миллионов лет тому назад), так как они специализировались на определённых средах обитания. В то время как шимпанзе и орангутаны становились специалистами по покорению деревьев, люди эволюционировали, чтобы ходить по земле, как и гориллы.

Многие полагают, что гориллы тоже живут на деревьях, однако это не совсем так. Эти животные проводят лишь 5-20% своего времени на деревьях, и то лишь в том случае, когда необходимо укрыться от опасности или возникает необходимость искать пропитание.

Доктор Альмесиха полагает, что те небольшие изменения, затронувшие структуру человеческой руки, произошли с переходом гоминидов к прямохождению, а не с началом использования каменных орудий. Скорее всего, способность использовать орудия у предков человека была связана не со строением рук, а с неврологическими изменениями и эволюцией головного мозга. Именно развитие мозга позволило протолюдям координировать движения рук и осуществлять точный захват инструментов.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2641938&cid=2161

Стимпанк: глазастые кольца

Оригинал взят у coppento в Стимпанк: глазастые кольца
Оригинал взят у wond_world в Стимпанк: глазастые кольца
Стимпанк – направление научной фантастики, моделирующее альтернативный вариант развития человечества, перенос антуража XIX века в наше время. В совершенстве освоена технология паровых машин, существуют высокотехничные устройства, аналоги современных, но электроники, какой мы ее знаем, нет. Её заменяет механика.

Помимо литературы и кино, стимпанк стал модным направлением в дизайне. Характерны корпуса из металла с заклепками, латунь и медь (отполированные до блеска или, наоборот, потускневшие от времени), красное дерево. Устройства в изобилии снабжены рычагами, трубками, манометрами, циферблатами. Внешний вид машин соответствует стилистике викторианской Англии. Направление коснулось и таких вещей, как кольца, браслеты, часы, очки.

Не пытаясь сразу объять необъятное, посмотрим работы одного мастера.



Collapse )

Карты сказочных миров

Оригинал взят у kubirubi в Карты сказочных миров
00

Все мы в детстве, разглядывая атлас, мечтали о каких-нибудь неизведанных землях. Играя с друзьями, мы сами придумывали и рисовали карты вымышленных нами миров. Мы придумывали героев и решали где и как они будут жить. Мы создавали мир! Свой реальный волшебный мир!

А были люди, которые свои фантазии сделали реальностью для многих! Давайте вместе погрузимся в изучение фантазийных миров этих людей при помощи..... карт!

Collapse )



Кастрированная легенда: «Робокоп»

Оригинал взят у sell_off в Кастрированная легенда: «Робокоп»
Кастрированная легенда: «Робокоп»


Оригинал взят у fasadas в Кастрированная легенда: «Робокоп»
Оригинал взят у remmix в Кастрированная легенда: «Робокоп»
Оригинал взят у koppol в Кастрированная легенда: «Робокоп»
Оригинал взят у obzorkino в Кастрированная легенда: «Робокоп»




Фильм Робокоп (Robocop)


Когда на экраны выходит римейк очередного культового боевика из 80-х, я радуюсь как ребенок. Это неудивительно, ведь оригиналы этих фильмов я смотрел в детском возрасте. В этом есть и большой минус, так как неотвратимо я сравниваю римейк со старым фильмом, в первую очередь – на уровне эмоций. Именно поэтому большинство новоделов мне не очень нравится, но я вынужден признать, что старые фильмы так и останутся в нашей памяти. Ведь не пересматриваем мы «Бэтмана» образца середины прошлого века, а некоторые даже и римейк 90-х не видели. Поэтому приходится ориентироваться на новую, подрастающую аудиторию. «Робокоп» нашим подросткам, наверное, понравится, хотя и есть у меня серьезные сомнения на этот счет. Попробую их обосновать.


Алекс Мерфи – образцовый полицейский. Вместе с напарником они нападают на след коррупционной цепочки, которая ведет в их полицейский участок, но это не остается незамеченным бандитами. После покушения на жизнь, Алекса делают первым роботом-полицейским, хоть от него и осталось совсем немного. Испытания показывают, что Робокоп проигрывает в скорости принятия решений бездушным киборгам, а потому корпорация, разработавшая эти машины, принимает решение снизить «человеческое начало» и передать управление телом и мозгом Алекса программе. Но даже это не помогает, и Алекс начинает расследование коррупции, которое и приводит его обратно в участок. Понимая, что с такими возможностями, как у Робокопа, коррупции не остается ни единого шанса, а каждый противоправный поступок не останется без наказания, корпорация решает уничтожить Робокопа и вернуться к контролируемым киборгам. Разумеется, Алекс Мерфи против.


Позволю сделать небольшое отступление и рассказать, чем же сюжет нового «Робокопа» отличается от оригинального. Первое, что бросается в глаза, это смещение повествования из типичной «полицейской истории» с налетом киберпанка в зону политических и коррупционных скандалов. Старый Робокоп не лишен человечности, и постепенно она берет вверх над программой, что приводит его к осмысленным действиям. Фабула проста – полицейского убили наркоторговцы, из полицейского сделали киборга, киборг очеловечился, и начал мстить наркоторговцам. В новом же фильме на самой истории месте акцента не делается. Создатели предлагают зрителям самостоятельно рассуждать о том, нужно ли тотальное правосудие, или же закон не всегда отождествляется со справедливостью. Вместо патрулирования улиц из оригинального фильма зрителю нового «Робокопа» предлагаются длинные диалоги и телепередачи, смысл которых вертится именно вокруг проблемы проникновения робототехники в повседневную жизнь. И это все, откровенно говоря, очень скучно.


В итоге получается совершенно иной фильм, в который сам робот-полицейский включен ради привлечения внимания. Он не вызывает каких-то эмоций, тогда как в старом добром «Робокопе» 80-х не смотря на всю жестокость есть, где всхлипнуть. Разницу демонстрирует и рейтинг, присвоенный новому фильму – PG-13. Другими словами – не стоит ждать кровищи и драйва 80-х. Ведь оригинал получил в свое время страшный рейтинг X (аналог нынешнего PG-17), самый строгий и суровый. Для того, чтобы сбить его хотя бы до R, создателям пришлось вырезать десяток минут самых суровых сцен, но зато остались кровавые бойни. Именно это приводило нас, мальчишек, в восторг. А что в новом фильме? Унылые спецэффекты и редкая капелька крови? Это боевик? Нет, это пересказ «Спасти рядового Райана» для младшей группы детсада.


Единственное, что в фильме порадовало, это актерская игра Гарри Олдмена, который, вопреки традиционному амплуа, сыграл простоватого, доверчивого и доброго технаря, создавшего Робокопа. Отмечу и великолепного Сэмуэля Л. Джексона, отлично спародировавшего передачу «Вести недели» и ее ведущего Дмитрия Киселева. Это было действительно смешно, но не имеет никакого отношения к истории 80-х, заставившей мальчишек рисовать Робокопа и его оружие, вдохновившей на создание целой грозди компьютерных игр и подарившей нам нового супер-героя не из комиксов. Жаль, что новый Робокоп уже не торт.


Вердикт: если не смотрели старого «Робокопа» или сумеете сдержаться от сравнений, то, возможно, стоит посмотреть. Гламурный, лишенный жестокости и крови фильм.